Reklama
Więcej niż 18% posłów • Ranking: 54 / 66
Dane na 4 września 2025 roku. W prezydenckim szablonie oświadczenia majątkowego nie przewidziano miejsca na wycenę nieruchomości.
Wszystkie komentarze są moderowane. Prosimy o prowadzenie kulturalnych dyskusji.
Cześć, nazywam się Radek Karbowski! Jestem twórcą Skrótu politycznego. Realizuję tę misję, ponieważ zależy mi na przejrzystości w życiu publicznym. Jeśli uważasz, że to, co robię, jest ważne – dołącz do grona Patronów w serwisie Patronite. Każda złotówka ma znaczenie. Dzięki Tobie będę miał więcej czasu na rozwijanie tego niezależnego projektu.
48 Responses
Karol Nawrocki w mojej opinii jest bardzo dobrym i sprawczym politykiem. Wszystkie ustawy, które obiecał w kampanii wyborów prezydenckich, złożył do sejmu i wciąż oczekują na procedowanie w zamrażarce sejmowej. Prezydent dobrze wie, kiedy można z czymś zażartować i kiedy trzeba zachować oczywistą powagę stanowiska. Postać Nawrockiego może być utrapieniem dla samego PiS-u, bo drugiej takiej samej osoby w swoim środowisku już nie znajdą. Mimo, że barwy polityczne PiS-u nie są kompletnie w kręgach moich zainteresowań, to nie żałuję oddanego głosu na Karola Nawrockiego.
Karol Nawrocki nawet nie usiłuje udawać, że jest prezydentem Polski, stał się reprezentantem PiS oraz obu konfederacji. Ma wielki problem ze zrozumieniem swoich uprawnień i sprawia wrażenie osoby sterowanej zarówno przez swój „personel”, jak i przez administrację Trumpa. A przede wszystkim – zamiast zszywać kraj, skutecznie go dzieli – nie tak wyobrażam sobie rolę prezydenta państwa.
Liczyłem na to, że będzie niezależny ale to po prostu marionetka PiS, która ma na celu obstrukcję obecnej koalicji do czasu aż PiS wróci do władzy. Jego kontakty z ludźmi z półświatka przestępczego to samobój wizerunkowy ale widać, że ciagnie wilka do lasu. Na arenie międzynarodowej wieje żenadą. Brak krytyki wobec destabilizującej światowy porządek administracji Trumpa i bezrefleksyjne zacietrzewienie w stosunkach z UE to dowód na realizowanie linii politycznej zamówionej przed obecną opozycję. Odliczam dni do końca kadencji. Usilnie rywalizuje z Bronisławem Komorowskim o miano najsłabszego prezydenta.
To się trochę przeliczyłeś
W kampanii obiecał obniżyć ceny prądu a nie składać projekt ustawy. Po drugie wetuje ustawy z klucza politycznego a nie merytorycznego. Np ustawę odparły narodowym zawetował z powodu domniemanych ograniczeń na Odrze choć Odra była z parku wydzielona czy ustawa edukacyjna z powodu zmniejszenia ilości godzin WF choć w ustawie nie było o tym słowa. Generalnie ocena to dno . Ale nie spodziewałem się niczego więcej po kimś z taką przeszłością.
Możesz spłakać się do Czarzastego, który wrzucił ustawe o obniżce prądu do zamrażary. Ciekawe w jaki inny sposób miałby to uczynić, jak nie za pomocą ustawy. Pozdrawiam.
Zygmuncie, z całym szacunkiem- Karol obiecał obniżenie ceny prądu, nie złożenie ustawy. Mógł dogadać się wcześniej z obozem rządzącym, miałby szansę zrealizować swoją obietnicę. A jak na razie wyszło jak z resztą jego obietnic- nic nie zostało zrealizowane. Absolutnie nic.
Widocznie nie rozumiesz w ogóle drogi legislacyjnej w RP , prezydent w przeciwieństwie do DT podąza ścieżka prawa a nie bezprawia czyli złożył projekt ustawy a nie przepycha uchwała bubla prawnego.
Niezależny. Z wyrazistymi poglądami. Człowiek z zasadami. Ale też człowiek,który popełnia błędy jak każdy. Wykształcony, oczytany, patriota. Odważny z dobrym zapleczem doradców. Oddałem głos i nie żałuję.
Bo tak.
Zaskakujące jak szybko się uformował. Początkowo traktowano go jako zapchaj dziurę. Mówiono, że PiS nie wystawi żadnego ze swoich ludzi, bo nie mają szans i szkoda by mieli w historii przegraną. Niektórzy mówili wprost, że wybór kandydata, którego nikt nie zna to walkower. Okazało się jednak, że pokonał przygotowywanego i wygłaskanego konkurenta mimo solidnych ataków. Nie ze wszystkim się zfadzam, ale szanuję postawę i charakter.
Prezydent Polski co do zasady powinien być prezydentem wszystkich Polaków, chronić praw słabszych, ujmować się za mniejszościami. Niewyjaśniona przeszłość Nawrockiego, uczestnictwo w kibolskich ustawkach, nie jasne przejęcie mieszkania i brak opieki nad panem Jerzym, brak gospodarności jako prezes IPN, a przede wszystkim podkreślanie przynależności partyjnej, podkreślanie że będzie spełniał obietnice swoich wyborców, nie patrząc na dobro całego narodu, dla mnie nie jest dobrym Prezydentem.
Karol Weto. Nie spodziewałam się, że tak szybko zatęsknię za Andrzejem.
Wszystkie weta są wyargumentowane koleżanko
Argument, które w większości nawet nie są prawdą i tylko pokazuje, że Nawrocki nie ma głębokiego zrozumienia dla świata go otaczającego, a czasem nawet potwierdzające, że nie czyta ustaw, bo niby jak ustawa, która odpolitycznia sądy ma doprowadzić do ustawiania pionków PO? No, właśnie.
„Wyargumentowane”? Doprawdy? Zapoznaję się z ogłoszonymi motywami odmów podpisu. Mniej więcej w połowie przypadków mogę przypisać wetu w oparciu o uzasadnienie jakąś przyczynę. Coś, co mogło stać za nim. Z czym się mogę zgodzić lub nie zgodzić. Pozostałe przypadki albo mają bardzo błahe uzasadnienia, dotyczące poprawek w kwestiach ubocznych – kwalifikujące się najwyżej na nowelizację przechwytującą. Albo mimo podanych słów, w ogóle nie wiadomo, o co chodzi -lub wręcz nie chodzi o nic (oprócz utrudniania rządzenia na poziomie technicznym).
Mega Prezydent najlepszy od 1989 roku.
Hamuje rozwój państwa przez liczne veta, niewyjaśniona przeszłość, promowanie zachowań patologicznych i uzależnień (np. snusy), wprowadzenie dezorganizacji w niepokoju społecznego. Zdecydowanie na minus, bez szans na pozytywne rokowanie
Wszystkie weta są wyargumentowane kolego
Może ciebie te „argumenty” zadowalają ale to świadczy tylko o tobie
Jacek przestan sie do wszystkich zwracac kolego i kolezanko
O jego działalności świadczy fakt obniżenia cen prądu o 33% w ciągu 100 dni od objęcia urzędu oraz brak jakichkolwiek nałogów czy niejasnych przejęć mieszkań.
A nie, czekaj…
Wypowiem się raczej o wrażeniu, jakie robi na mnie prezydent.
Siedzi sobie, siedzi w pałacu, a jak już z niego wychynie, to się drze. Ma pozę, mimikę, chód pana i władcy osiedla albo prowincjonalnego mafijnego bossa. Nie wzbudza we mnie za grosz zaufania, tym bardziej po tych cynicznych historiach z Batyrem.
Wierzę, że Nawrocki chce dobrze dla Polski, tyle, że jego rozumienie polskiego interesu ogranicza się do interesów jednej partii, ewentualnie hegemona zza oceanu.
Mam taką koncepcję, że tak to sobie z Tuskiem rozegrali – jeden gra na USA, a drugi na UE.
Mierny język angielski, wizerunkowo fatalny, ewidentnie bez pomysłu na swoją kadencję. Widać wybujałe ego, ale też służalczość wobec własnego obozu.
Karol Nawrocki prowadzi politykę konfrontacji i nacjonalistyczną retorykę, stawiając polityczną grę nad stabilnością państwa. Zamiast łączyć pogłębia podziały w kraju. Jego weta i groźby blokady korzystania z unijnych mechanizmów obronnych pokazują, że priorytetem jest opór polityczny(i interes partyjny), nie pragmatyczne rozwiązania dla Polski
Brak niezależności,w misji ma tylko działać na szkodę rządu i w interesie partii…
Niestety,nie jest prezydentem wszystkich Polaków,tylko wyborców PiSu….
To nie jest prezydent wszystkich Polaków. On nas nie jednoczy a dzieli jeszcze bardziej w imię partyjnych interesów.
Poza tym jest po prostu niegodny piastowania urzędu prezydenta.
Czy można mówić o reprezentowaniu wszystkich obywateli, gdy systematycznie promuje interes partyjny, nie stroni od manipulacji i zaognia spory? Nie wspominając o powiązaniach z kibolami, przejęciem lokalu bezbronnego emeryta i powściągliwości w tytoniowym nałogu bo to już poniżej wszelkiej krytyki…
Nie jest dobrym prezydentem. Nie chce mi sie tłumaczyć,dlaczego.
Jak już ktoś wspomniał, prezydent powinien być prezydentem wszystkich Polaków. Nie czuje aby był moim prezydentem.
Bardzo dobry Prezydent, w tych chorych czasach. Wiedza historyczna plus patriotyzm, z sercem po prawej stronie to doskonały wybór. Trzaskowski by służył uninej a nie polskiej stronie.
tamten unijnej, ten amerykańskiej… co to za różnica.
Prezydent Polski z niejasną przeszłością- ustawki, dragon , Wielki bu.Wetuje ustawy takie jak łańcuchowa, wiatrakowa czy DSA.Boi się pokazać na tle flagi UE, niechętny wobec Ukrainy. Nie realizuje obietnic (n.p prąd). Nie spełnia obowiązków- n.p nominacje ambasadorskie , powołania sędziów. Złożył ustawę kagańcową dla sędziów ( de facto polexit). Jest prezydentem prawicy i skrajnej prawicy, a nie wszystkich Polaków.
Jedyne plusy to otwartość na ludzi , „wyjaśnianie wet ” i to że zdarza mu się coś podpisać ( zakaz hodowli futer)
Gdyby prezydenta oderwać od Przydacza, Cenckiewicza i Boguckiego, rokowałby jakieś nadzieje. Zestaw doradców pogrąża urząd i osobę. Brakuje jakości intelektualnej. Brakuje myśli o POLSCE. A za dużo jest myślenia o interesach PiS, Konfederacji. A nade wszystko o interesach Trumpa. Nawet nie USA, a samego Trumpa. W tej chwili prezydentura wygląda źle. Chaotyczne stosowanie liberum veto. W części przypadków w sumie nie wiadomo, czemu ustawy zawetowano. Niektóre weta, jak kryptowalutowe, po prostu cuchną wspieraniem szemranych środowisk.
Uważam że godnie reprezentuje wyborców o poglądach patriotyczno-konserwatywnych
Destrukcyjnie działa na każdym kroku, ma na celowniku tylko własny interes i kapitał polityczny. Fałszywy, krótkowzroczny. Tak pręży polityczne muskuły a nic jeszcze nie zadziałał, dla Polski nie „załatwił”. Tylko vetować umie. A jego uzasadnienia do vetomatu to … Chyba uważa Polaków za idiotów. Widać, że dla niego jego interes jest najważniejszy. Nie ogląda się na dobro naszego kraju. Tylko żeby się dobrze pokazać w mediach.
Prezydent pisu.
W przestrzeni publicznej nie używam inwektyw, więc nic nie napiszę.
Nie wiem nawet od czego zacząć, człowiek do szpiku kości cyniczny i bezwzględny. Nie cofnie się przed niczym dla własnej korzyści. Brak kręgosłupa moralnego i empatii.
Karol Nawrocki nie jest politykiem, jest chuliganem. Taką ma przeszłość, takie zachowania. Jedynym celem Pałacu Prezydenckiego w obecnym składzie, jest odsunięcie D.Tuska od władzy. Pan Karol nie zrobił jeszcze nic dla Polski i Polaków i nie wydaje mi się, by w przyszłości miało mu się coś udać.
Slaby
Ten człowiek widzi zagrożenie na zachodzie, a nie na wschodzie. Straszy Niemcem, gdy to „rusek” zabija. Nie podoba mu się Unia, najlepszy obok NATO sojusz, w jakim Polska kiedykolwiek była. Zwierzchnik sił zbrojnych, narodowiec, a nie upomniał się u Trumpa o honor polskiego żołnierza. Fatalna prezydentura.
Wspaniały człowiek. Polak z krwi i kości. Przyglądałam się jemu podczas kampanii wyborczej i już wtedy wiedziałam że będzie godnie reprezentowal urząd Prezydenta Polski. Niesamowite jak wiele obelg i wyzwisk musiał znosić podczas kampanii, jak bardzo aparat Państwa i media robiły wszystko by go zniszczyć a mimo to wygrał. Dziś doskonale reprezentuje nasz kraj. Oglądam titkoki i tam często widzę filmiki z zagranicy jak podziwiają naszego prezydenta i jestem niezwykle dumna że to nasz Prezydent Polak, prawdziwy patriota i po prostu dobry człowiek. Ma niesamowite serce do ludzi. To się czuje. Szkoda że obecny marszałek Sejmu trzyma jego wszystkie ustawy w zamrażarce, bo z pewnością mogłyby dużo dobrego zrobić. Przykro czytac te straszne rzeczy, które piszą na jego temat. Dla mnie sam fakt, tego że ma tak wspaniałą, kochajaca i wspierająca się rodzine świadczy o tym że wie co w życiu jest najważniejsze.
Wątpliwa postać otoczona wątpliwymi postaciami. Wszystko przykryte tanim PR w oparciu o rzekome wsparcie Trumpa.
Człowiek bez klasy ani doświadczenia czy kompetencji. Sztuczny twór marketingu politycznego. Umie tylko uprawiać PR i propagandę ale w realne działania to już nie bardzo. Nie spełnił żadnej obietnicy wyborczej, oszukał Polaków. Nie zrobił nic dobrego dla Polski a zawetował wiele dobrych dla Polski ustaw. Ktoś taki nie nadaje się po prostu na wysokie stanowisko państwowe.
Zdania oczywiście są podzielone, każdy polityk dąży do własnych celów czasami dobrych czasami złych, czasami prospołecznych czasami egoistycznych dla kariery, jednocześnie każda władza na swój sposób deprawuję. Jednak ciekawy jestem czy większość podzieli zdanie, że lepiej jest dla kraju kiedy jest równomierny podział władzy tzn. Prezydent RP jest z innej partii niż Premier RP – tak jak dziś, wtedy system trójpodziału władzy Monteskiusza zaczyna mieć sens.
Absolutnie mój pierwszy niepożałowany głos w jakichkolwiek wyborach.
Wetuje buble, zgłasza swoje projekty/poprawki – korzysta świadomie ze swoich praw prezydenckich.
A, że rządowi nie w smak przepychanie wszystkiego jak leci, wraz z błędami… no cóż, warto się zastanowić co się tworzy.
Śliski typ