Od sierpnia 2025 roku Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Urodził się 3 marca 1983 roku w Gdańsku.
(liczba ocen: 494)
Reklama
Wszystkie komentarze są moderowane. Prosimy o prowadzenie kulturalnych dyskusji.
Reklama
Cześć, nazywam się Radek Karbowski! Jestem twórcą Skrótu politycznego. Realizuję tę misję, ponieważ zależy mi na przejrzystości w życiu publicznym. Jeśli uważasz, że to, co robię, jest ważne – dołącz do grona Patronów w serwisie Patronite. Każda złotówka ma znaczenie. Dzięki Tobie będę miał więcej czasu na rozwijanie tego niezależnego projektu.
17 Responses
Karol Nawrocki w mojej opinii jest bardzo dobrym i sprawczym politykiem. Wszystkie ustawy, które obiecał w kampanii wyborów prezydenckich, złożył do sejmu i wciąż oczekują na procedowanie w zamrażarce sejmowej. Prezydent dobrze wie, kiedy można z czymś zażartować i kiedy trzeba zachować oczywistą powagę stanowiska. Postać Nawrockiego może być utrapieniem dla samego PiS-u, bo drugiej takiej samej osoby w swoim środowisku już nie znajdą. Mimo, że barwy polityczne PiS-u nie są kompletnie w kręgach moich zainteresowań, to nie żałuję oddanego głosu na Karola Nawrockiego.
Karol Nawrocki nawet nie usiłuje udawać, że jest prezydentem Polski, stał się reprezentantem PiS oraz obu konfederacji. Ma wielki problem ze zrozumieniem swoich uprawnień i sprawia wrażenie osoby sterowanej zarówno przez swój „personel”, jak i przez administrację Trumpa. A przede wszystkim – zamiast zszywać kraj, skutecznie go dzieli – nie tak wyobrażam sobie rolę prezydenta państwa.
Niezależny. Z wyrazistymi poglądami. Człowiek z zasadami. Ale też człowiek,który popełnia błędy jak każdy. Wykształcony, oczytany, patriota. Odważny z dobrym zapleczem doradców. Oddałem głos i nie żałuję.
Bo tak.
Zaskakujące jak szybko się uformował. Początkowo traktowano go jako zapchaj dziurę. Mówiono, że PiS nie wystawi żadnego ze swoich ludzi, bo nie mają szans i szkoda by mieli w historii przegraną. Niektórzy mówili wprost, że wybór kandydata, którego nikt nie zna to walkower. Okazało się jednak, że pokonał przygotowywanego i wygłaskanego konkurenta mimo solidnych ataków. Nie ze wszystkim się zfadzam, ale szanuję postawę i charakter.
Prezydent Polski co do zasady powinien być prezydentem wszystkich Polaków, chronić praw słabszych, ujmować się za mniejszościami. Niewyjaśniona przeszłość Nawrockiego, uczestnictwo w kibolskich ustawkach, nie jasne przejęcie mieszkania i brak opieki nad panem Jerzym, brak gospodarności jako prezes IPN, a przede wszystkim podkreślanie przynależności partyjnej, podkreślanie że będzie spełniał obietnice swoich wyborców, nie patrząc na dobro całego narodu, dla mnie nie jest dobrym Prezydentem.
Karol Weto. Nie spodziewałam się, że tak szybko zatęsknię za Andrzejem.
Wszystkie weta są wyargumentowane koleżanko
Mega Prezydent najlepszy od 1989 roku.
Hamuje rozwój państwa przez liczne veta, niewyjaśniona przeszłość, promowanie zachowań patologicznych i uzależnień (np. snusy), wprowadzenie dezorganizacji w niepokoju społecznego. Zdecydowanie na minus, bez szans na pozytywne rokowanie
Wszystkie weta są wyargumentowane kolego
O jego działalności świadczy fakt obniżenia cen prądu o 33% w ciągu 100 dni od objęcia urzędu oraz brak jakichkolwiek nałogów czy niejasnych przejęć mieszkań.
A nie, czekaj…
Mierny język angielski, wizerunkowo fatalny, ewidentnie bez pomysłu na swoją kadencję. Widać wybujałe ego, ale też służalczość wobec własnego obozu.
Karol Nawrocki prowadzi politykę konfrontacji i nacjonalistyczną retorykę, stawiając polityczną grę nad stabilnością państwa. Zamiast łączyć pogłębia podziały w kraju. Jego weta i groźby blokady korzystania z unijnych mechanizmów obronnych pokazują, że priorytetem jest opór polityczny(i interes partyjny), nie pragmatyczne rozwiązania dla Polski
Brak niezależności,w misji ma tylko działać na szkodę rządu i w interesie partii…
Niestety,nie jest prezydentem wszystkich Polaków,tylko wyborców PiSu….
To nie jest prezydent wszystkich Polaków. On nas nie jednoczy a dzieli jeszcze bardziej w imię partyjnych interesów.
Poza tym jest po prostu niegodny piastowania urzędu prezydenta.
Czy można mówić o reprezentowaniu wszystkich obywateli, gdy systematycznie promuje interes partyjny, nie stroni od manipulacji i zaognia spory? Nie wspominając o powiązaniach z kibolami, przejęciem lokalu bezbronnego emeryta i powściągliwości w tytoniowym nałogu bo to już poniżej wszelkiej krytyki…